你是谁用英语怎么说

你是谁用英语怎么说？

直白点，就是 Who are you?

但如果你真的就这么跑去跟一个陌生人，眼睛瞪着眼睛，然后从嘴里蹦出这三个单词，我敢打包票，九成九的概率，你要么被当成一个彻头彻尾的怪人，要么，就是直接点燃了一场不必要的战争。

这三个词，看似简单，跟我们中文里的“你是谁”字字对应，简直是翻译软件最爱的那种“标准答案”。可是在真实的、流淌着人情世故的英语世界里，它根本就不是一个中性词。它是一把上了膛的枪，或者，至少是一把突然亮出来的匕首。充满了审问、挑战和一种居高临下的姿态。

想想那个画面感。一个派对上，音乐很吵，人影晃动。你看到一个面生的人，想认识一下。你走过去，拍拍他肩膀，在他转过头来一脸疑惑的时候，你凑到他耳边，清晰地、一字一顿地问：“Who… are… you?”

我敢说，对方的表情会瞬间凝固。他脑子里闪过的绝对不是“哦，他想知道我的名字”，而是“这人谁啊？找茬的？警察？还是我女朋友派来查岗的？” 气氛会瞬间从社交模式切换到防御模式。尴尬？不，那已经超越了尴尬，那是一种社交层面的小型灾难。

所以，这个问题真正的答案，根本不是那三个孤零零的单词，而是一整套藏在语言背后的社交“软件”。你得根据不同的系统版本（也就是场景），调用完全不同的程序。

我们先说说最常见、最安全、也最能体现你“上道”的说法。

假设你还是在那个派对上，你想认识那个陌生人。最地道、最温和的方式，是根本不问“你是谁”，而是先把自己交出去。

你可以端着酒杯，微笑着走过去，说：

“Hi, I’m Li Wei. I don’t think we’ve met before.”

（嗨，我是李伟。我们好像没见过。）

你看，这里面完全没有直接的问句。你只是陈述了一个事实（我们没见过），并且主动报上了自己的名字。这就等于把一个非常友善的“球”踢给了对方。一个有正常社交能力的人，会很自然地接住这个球，然后说：“Oh, hi. I’m David. Nice to meet you.”

这种方式，精髓在于“示弱”和“给予”。你先把自己信息的一部分（名字）作为礼物送出去，来换取对方的信息。这是一种姿态，一种“我没有恶意，我只是想认识你”的无声宣言。

我们再升级一下。如果你觉得直接报名字有点突兀，还可以用更迂回的方式。

比如，你可以观察一下对方在干嘛，然后以此为切入点。

“Hey, that’s a great band, isn’t it? I’m Li Wei, by the way.”

（嘿，这乐队很棒，是吧？顺便说一句，我叫李伟。）

你看，重点是先建立一个共同点（都喜欢这个乐队），然后再不经意地（by the way）把自己的名字抛出来。这显得更自然，更不具攻击性。

还有一种特别好用的句式，尤其是在你不太确定对方身份，但感觉应该认识的情况下：

“Sorry, my mind’s gone blank. And you are…?”

（抱歉，我脑子突然短路了。您是……？）

这个 “And you are…?” 配上那个微微上扬的语调和一点点抱歉的表情，简直是社交神器。它把直接的疑问变成了邀请式的填空题，把锅甩给了自己（我记性不好），给了对方极大的尊重和台阶。对方只会觉得你很谦逊，而不会感到被盘问。

所以，你看，在“和平时期”，我们有无数种方法可以绕开 Who are you? 这个雷区。核心思想就是：间接、礼貌、先给予再索取。

那么，Who are you? 到底什么时候用？

当然是在“战争时期”。

当这个问句被启用时，通常意味着对话的性质已经改变了。

场景一：质问与挑战。

你深夜回家，发现有人在你家门口鬼鬼祟祟地撬锁。这时候你冲上去，压低声音，充满怒火地吼出的，绝对就是：“Hey! Who are you? What are you doing here?”

（嘿！你是谁？你在这儿干嘛？）

这时候，这句话的潜台词是：“你没有权利出现在这里。立刻给我解释你的身份和目的。” 它充满了对抗性。

或者，一个会议上，一个不知从哪冒出来的人对你的方案指手画脚。你忍无可忍，冷冷地看着他：“I’m sorry, who are you?”

这里的潜台词就更丰富了：“我不认识你，你没资格评价我，你算老几？” 侮辱性极强，杀伤力极大。如果想让火药味再浓一点，你甚至可以加上那个经典的助动词：“Who the hell are you?” 这基本上就等于直接宣战了。

场景二：表达震惊或困惑。

你的朋友，一个平时温文尔雅的人，突然在公共场合大发雷霆，做出了非常出格的事情。你拉住他，可能会带着一种难以置信的 bewildered 表情问：“Man, who are you? I don’t even know you anymore.”

（哥们儿，你谁啊？我简直不认识你了。）

这里的 Who are you? 已经超越了身份的询问，进入了哲学的范畴。它质问的是对方的本质，表达的是一种深刻的陌生感和失望。

我刚到国外的时候，就因为这个吃过大亏。有一次在宿舍楼里，一个哥们儿在我门口探头探脑，我当时估计是脑子里那根筋搭错了，直接就问了句：“Excuse me, who are you?” 对方愣了一下，脸色瞬间就变了，回了句“None of your business”，然后转身就走了。后来我才知道，他是我室友的朋友，只是在等我室友回来。那次之后，整整一个学期，那哥们儿在楼道里见了我都绕着走。

那次经历让我第一次深刻地体会到，语言真的不只是单词和语法的堆砌。它是一套密码，一套约定俗成的社会规范。你不知道密码，就算拿着字典，也只能在文明世界的门外打转，甚至会莫名其妙地触发警报。

我们中国人习惯了更直接的交流方式。“师傅，问一下，这是哪儿？”“美女，你这件衣服哪买的？”“你是谁啊？我好像没见过你。” 在我们的文化语境里，这些直接的问话很多时候并不带有恶意，甚至是一种亲近和好奇的表示。

但英语，尤其是美式英语，在社交的“初始设置”里，非常强调个人边界（personal space）和避免对抗（avoiding confrontation）。直接询问对方的个人信息，在某种程度上被视为一种对边界的“侵犯”。所以他们才发展出那么多拐弯抹角的、精巧的、像是在跳探戈一样的开场白。

说到底，“你是谁用英语怎么说”这个问题，它的答案不是一个句子，而是一种思维方式的转变。

你需要从一个“我想知道你是谁”的自我中心视角，切换到一个“我如何才能让你舒服地告诉我你是谁”的对方视角。

这不仅仅是学英语，这简直是在学一门叫“共情”的社会学课程。你要学会观察，学会聆听，学会感受空气中那些看不见的、由文化差异构成的气流。

所以，下次当你想问一个陌生人“你是谁”的时候，请让 Who are you? 这几个字在你舌尖上多停留几秒钟。问问自己：

我现在是在和平时期，还是战争时期？

我是想交个朋友，还是想树个敌人？

然后，再从你的“社交武器库”里，挑选出最合适的那一件。可能是一句温暖的“Hi, I’m…”，也可能是一句冰冷的“Who the hell are you?”。

能自如地在这两者之间切换，才算是真正掌握了这个问题。